2021年，是中国社区生鲜电商行业“冰与火”交织的一年，而叮咚买菜无疑是这场风暴中最受瞩目的玩家之一，作为“前置仓模式”的代表企业，叮咚买菜在2021年经历了从资本热捧到盈利压力的剧烈波动，其股票表现（虽未在美上市，但市场关注度极高）与经营策略，折射出整个行业的机遇与挑战，这一年，叮咚买菜在规模扩张与商业化探索中狂奔，却也深陷亏损泥潭，成为新消费领域“增长与盈利”矛盾的一个缩影。
高光时刻：资本热捧与规模狂飙
2021年初，叮咚买菜延续了2020年疫情期的增长势头，成为资本市场的“宠儿”，尽管当时尚未敲钟上市，但公司通过多轮融资（如2021年6月完成金额达70亿美元的D轮融资，投后估值超百亿美元）获得了充足的“弹药”，为扩张提供了底气。
在业务层面，叮咚买菜以“前置仓”为核心，快速覆盖全国：截至2021年底，其业务已拓展至全国29个城市，前置仓数量超过1500个，日订单量峰值突破65万单，用户规模持续攀升，公司通过“最快29分钟送达”的极致履约体验，在一二线城市积累了大量忠实用户，2021年全年GMV（商品交易总额）突破300亿元，成为社区生鲜电商领域的头部玩家之一。
资本市场的看好与规模的快速膨胀，让叮咚买菜在2021年一度被贴上“行业颠覆者”的标签，创始人梁昌霖多次强调“用规模换效率”的战略，认为通过快速占领市场、优化供应链，叮咚买菜有望在生鲜电商领域建立起“护城河”。
隐忧浮现：盈利压力与模式争议
高增长的背后是巨额的亏损，叮咚买菜2021年的财务数据显示，公司全年净亏损高达64.29亿元，同比扩大超70%，其中仅履约成本（仓储、配送、人力等）就占总成本的近40%，前置仓模式虽然提升了用户体验，但也意味着“重资产”运营——每个前置仓单仓日均订单需达到约1000单才能实现盈亏平衡，而叮咚买菜在部分城市的单仓订单量仍未达标。
生鲜电商行业的“价格战”在2021年愈演愈烈，叮咚买菜、每日优鲜、美团买菜等玩家为争夺用户，频繁推出补贴活动，导致毛利率持续承压，叮咚买菜的毛利率仅在10%-15%之间，远低于传统零售企业，而营销费用和履约成本的居高不下，进一步加剧了亏损。
资本市场对叮咚买菜的信心也开始动摇，2021年下半年，随着社区生鲜电商行业融资热度降温，叮咚买菜的估值逻辑受到质疑，尽管公司尝试通过“品效合一”（如推出自有品牌“叮咚王牌菜”提升毛利）、优化SKU（从全品类聚焦核心生鲜）、探索B端业务（如向中小商户供货）等方式降本增效,但短期内仍难以扭转亏损局面。
2021年：行业洗牌前的“最后狂欢”？
2021年，叮咚买菜的困境并非孤例，同期，每日优鲜因资金链问题收缩业务，美团买菜、多多买菜等依托巨头生态的平台加速崛起，社区生鲜电商行业进入“强者愈强、弱者愈弱”的洗牌阶段，叮咚买菜在2021年的“狂奔”，既是对行业窗口期的冲刺，也是对自身模式的一次极限考验。
这一年，叮咚买菜在供应链建设上取得了一定突破：与产地直采比例提升至60%以上，降低了中间流通成本；通过大数据预测需求，减少了生鲜损耗率，但“重前置仓”的模式决定了其盈利之路注定漫长，正如梁昌霖在2021年内部信中所言：“叮咚买菜正从‘求增长’向‘求健康’过渡，盈利是2022年的核心目标。”
2021年的启示与未来之路
回望2021年，叮咚买菜的股票虽未直接上市交易，但其资本市场的起伏与经营层面的挣扎，成为中国新消费品牌“高增长陷阱”的典型案例，这一年，它证明了前置仓模式在用户体验上的优势，也暴露了“烧钱换规模”模式的脆弱性。
对于叮咚买菜而言，2021年是积累与反思的一年，面对2022年及更远的未来，如何平衡规模与盈利、优化履约效率、构建差异化竞争力，将是其能否从“狂奔”走向“稳健”的关键，而整个社区生鲜电商行业，也将在叮咚买菜等玩家的探索中,逐步走向更加理性与可持续的发展轨道。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
