禀赋效应
传统经济理论认为人们为了获得一件物品而付出的代价和在拥有它后失去时所要求的补偿是等价的。但禀赋效应否认了这个观点，它认为人在决策过程中对利害的权衡是不均衡的。也就是说，当一个人一旦拥有一件物品之后，对他的估值远大于没有拥有的时候。
下面举三个小例子来详细说明禀赋效应。
第一，假如A花5块钱买了一个很好吃的甜筒，感到有些小开心，但还没来得及吃一口，突然一个莽撞的陌生人把冰淇淋撞掉了，这时候A的心情一落千丈，肯定比丢五块钱还懊恼。
第二，B朝乾夕惕不知疲倦努力工作，996时有他007时还有他，领导体谅B的辛苦说单独帮他申请个奖金吧，结果由于某些原因没成功，这时的B一定比不帮他申请时更沮丧。由于心里有了对奖金的念想，B发现没成功的消息让他不淡定了坐立不安了甚至有些心理失衡了。
第三，今天早上阳光明媚，C出门的时候开心指数100，转个弯突然在地上捡到了50块钱，开心指数涨到150，结果半路地铁坏了，上班迟到被扣了50块钱，正好相抵，但是C开心指数却降到50，毫无损失的C心情大打折扣。以上例子说明在禀赋效应的作用下，人们拥有和失去同一样东西，但他的快乐和痛苦程度是不一样的，前者会小于后者。
最后，禀赋效应以及它引起的“损失厌恶”不仅会对人的心理活动产生影响，还会对经济活动产生负面影响。微观层面看，禀赋效应会在交易过程中发挥作用，当人们对自己的东西估价过高，就会降低市场效率。宏观层面看，禀赋效应在某些方面会阻碍社会的进步。当政府推动城市建设，改造城中村。这时，想使村民满意，就势必要让他们得到的赔偿远大于他们失去房屋的价值。当一个国家需要社会制度变革，那些认为自己利益将受到损害的群体，就会奋力抵挡，不惜代价维持原有制度，从而使社会停滞不前。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
