基本概念辨析
在探讨“股票发行价格大于股票面值”这一现象前,需先明确两个核心概念。股票面值,又称“票面价值”,是股份公司在股票票面上标明的金额,通常为每股1元人民币(这是我国《公司法》的常规规定,实践中也有公司设定为0.1元或其他面值,但1元最为常见),面值的主要作用在于确定每股股份在公司注册资本中所占的比例,是会计核算的基础。
股票发行价格则是股份公司在首次公开发行(IPO)或增发股票时,向投资者出售股票的价格,由公司价值、市场供需、行业前景等多种因素决定,当发行价格高于面值时,便形成“溢价发行”;反之则为“折价发行”(实践中极少见,多数国家法律禁止),本文聚焦的“发行价格大于面值”,即溢价发行,是资本市场的常态现象,背后蕴含着深刻的经济学与公司治理逻辑。
为何发行价格会高于面值?:溢价发行的核心动因
股票发行价格之所以能突破面值的“天花板”,本质上是市场对公司价值的认可,也是资本属性与资源配置功能的直接体现,具体原因可归结为以下几点:
公司内在价值的支撑
面值仅代表注册资本的划分,而发行价格则反映公司的“真实价值”,一家公司若拥有核心技术、稳定盈利能力、广阔市场前景或稀缺牌照资源,其净资产、盈利预期、成长性均会远超注册资本,一家拥有专利技术的科技企业,其账面净资产可能仅1亿元,但因未来技术转化潜力巨大,市场可能给予其10亿元甚至更高的估值,若发行1000万股,每股发行价格可达10元,远高于1元面值,这便是市场对公司“内在价值”的溢价体现。
品牌与商誉的无形资产溢价
知名品牌、优质管理团队、行业口碑等无形资产虽未体现在资产负债表中,但能显著提升公司估值,消费者愿意为“茅台”的品牌溢价买单,投资者同样会为具备强大商誉的公司支付更高的股票价格,某消费品牌公司若市场认知度极高,其发行价格可能包含显著的“品牌溢价”,这部分溢价并非来自当期利润,而是对未来品牌变现能力的预期。
资本市场的供需关系与投资者情绪
发行价格的形成离不开市场供需,若公司所处行业为政策支持的高景气赛道(如新能源、人工智能),或行业龙头地位稳固,投资者认购热情高涨,需求端推高发行价格,牛市氛围下,投资者风险偏好提升,也愿意为新股支付更高溢价;反之,熊市中发行价格可能更贴近面值甚至折价。
弥补融资成本与满足股东利益
公司上市需承担承销费、审计费、律师费等发行成本,溢价发行能为公司带来更多资金,覆盖成本后剩余的“资本公积”可补充营运资金或支持研发,对于原始股东(如创始人、VC/PE机构)而言,溢价发行意味着其持有的股份能获得更高变现价值,这也是企业通过上市实现股东回报的重要途径。
溢价发行的经济与制度意义:不止于“多融资”
溢价发行绝非简单的“高卖”,而是资本市场优化资源配置、激励创新的重要机制,其意义体现在多个层面:
对公司:夯实资本实力,驱动可持续发展
溢价发行形成的“资本公积”(发行价格-面值的差额计入资本公积)是公司的重要权益储备,可转增股本(如每10股转增5股)或弥补亏损,增强财务稳健性,更多融资资金能让公司扩大生产、投入研发或拓展市场,加速成长,科创板企业多处于研发投入期,溢价发行为其“烧钱”创新提供了资金保障。
对投资者:分享成长红利,但需警惕估值风险
投资者以高于面价的价格购入股票,本质上是押注公司未来价值增长,若公司后续业绩符合预期、股价上涨,投资者可获得资本利得;若公司高估值的逻辑被证伪(如业绩暴雷、行业衰退),则可能面临“破发”(发行价低于上市后交易价格)风险,2022年A股市场多只新股破发,正是对盲目溢价发行的纠偏,提示投资者需理性看待估值。
对市场:优化资源配置,提升资本市场效率
溢价发行机制让优质公司能以更高成本融资,劣质公司则因市场认可度低难以获得高估值,从而实现“优胜劣汰”,这种价格信号引导资金流向高成长性行业,避免资源错配,是资本市场服务实体经济的关键功能,近年来新能源、生物医药等领域的公司通过溢价发行募集大量资金,推动了产业升级。
对制度:完善公司治理,规范资本运作
溢价发行需遵循严格的法律法规(如《证券法》对定价程序、信息披露的要求),倒逼公司提升透明度,规范内部治理,资本公积的用途受监管约束,防止大股东随意侵占,保护中小投资者利益。
辩证看待溢价发行:警惕“泡沫化”风险
尽管溢价发行具有积极意义,但若脱离基本面支撑,也可能沦为“圈钱”工具,引发市场乱象,部分公司通过财务包装虚增利润、夸大行业前景,将发行价格炒至过高,上市后业绩迅速变脸,导致投资者损失,这种“伪溢价”不仅损害市场信心,还可能引发系统性风险。
监管机构需加强对发行定价的约束(如引入“询价对象”范围限制、设定发行市盈率上限),投资者需提升专业能力,穿透估值表象;公司则应回归本源,以真实业绩支撑股价,而非依赖“讲故事”维持溢价。
股票发行价格大于面值,是资本市场价值发现功能的直接体现,也是公司成长性与市场认可度的综合结果,它既为企业发展注入了动力,也为投资者提供了分享经济增长的机会,但唯有在理性估值、规范运作的基础上,溢价发行的积极作用才能充分释放,对于市场而言,平衡好“融资”与“投资”、“效率”与“公平”,方能让这一机制真正成为服务实体经济的“助推器”。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权,未经许可,不得转载。
