清楚我的朋友应该知道我最近一段去投行实习，因此不少uu问我为什么实习从投资转到投行去做。
因为在“世俗”视角来看，投资的地位会高于投行。而这世俗视角的根本原因在于，投行和行研实习生需求量会明显高于投资，所以不少同学是以投行or行研作为实习入门。
那么就简单分享一下我的一些思考，欢迎沟通交流，也希望前辈提供指点。
关于我的背景，本科期间围绕金融前台有过五段实习经历，分别为二级研究所/FA/VC/PE/IB。未来求职方向是在一级领域，目前排序为大买（PE，排除VC）>头部FA>头部IB>小买>小卖。学历背景两财一贸本+TOP2硕，除非特别头部应该都能过简历关。
在我的五段实习中，IB会区别于其他四段实习，因为IB更偏向于执行，而其他大多围绕投资展开行业研究（行研在FA中占据同样重要地位），所以我在过年期间申请IB实习并不顺利（IB比较排斥纯投资背景同学）。
那么，为什么我一定要在大四下期间做一段IB呢？以下是我的一点思考。
1. 实习角度，投行易跳投资，投资难跳投行
根据我的观察，大多数人实习从投行or行研开始的。虽然投行更讲究执行而非研究，但基本两段投行经历可以跳中上投资VC/PE（身边例子很多），个人感觉原因可能是投行实习生比较踏实（dirty work比较多hh）；
但投行并不喜欢纯投资背景的人。以我为例子，由于之前实习买方机构有一定的bar，过年期间只投大买、ht和3c投行（不想降级重来，宁愿硬熬）
然而，投了20+投行jd，基本都没有收到电话（是的，面试机会都不给我）。
并且根据观察，暑期、秋招等招聘正式员工的流程中，投行依然不喜欢纯投资背景的同学。因为纯投资背景的同学根本比不过一直扎根于投行的同学。
因此，我需要一段投行实习，来为我的求职流程打底，包括未来头部投资实习经历和暑期投行实习两个角度（具体见后面的论点）
注意，这里说的是实习角度，现在投行正式员工也很难跳投资了，投资更喜欢产业背景的人才。
2. 就业角度，投行需求绝对值大，一级投资不确定性强
2022年金融市场整体遇冷，一级市场更加严重，裁员不断。
虽然投行HC减少但绝对值依然较大，投行入行比较稳妥，不至于找不到工作。而投行入行过简历关基本需要一段投行经历，因此我转而在大四下时间比较充裕的时候来补这一段投行经历。
否则，如果继续买方实习，虽然应该能等到比较头部的买方实习机会，但基本断送了投行求职这一条路。如果在研究生期间再来补这一段投行经历，个人觉得成本比较高。
一级买方竞争本身就比较激烈，并且不确定性很强，因此如果只盯着这一条路，我觉得并不是一个很明智的选择（虽然到时候可以跳到FA，因为FA喜欢有头部投资机构实习经历的人）
此外，由于上一段PE实习exposure较强，个人觉得未来买方实习很难如此深刻的接触到项目本身，在PE技能上提升可能有限。那么买方实习成为一个单纯证明自己title的一件事，反而有点空中楼阁。
因此，从求职角度来说，买方实习对我的提升不如头部投行实习，这也是我毅然决然选择投行实习的理由之一。
3. 个人规划角度，投行实习打底，未来继续冲投资
其实年前申头部一级投资似乎并没有过简历（可能hc比较少，供需不匹配；年后好转，有收到头部机构面试机会，但已经去投行）
在求职机构方面，个人因为能力和学历受限，本身也并没有充满野心，个人认为买方机构在CCM、美团战投等水平是最最理想的水平（并不打算冲BB和美元基金），大概率去国资PE。FA和IB都冲头部大机构。
结合前面两点，目前我的实习规划是大四下IB实习至6月，然后美美毕业旅行和准备CPA（实习真的没时间准备CPA，真的好累）
研一上申买方实习6个月（CCM及以上），期间准备summer申请（投行、FA和投资并行，准备不同版本简历）
这样规划的好处在于，我觉得我能够同时拥有投资、投行和FA的求职机会，并且个人motivation都能进行实习组合阐述（没错，本人确实没什么明确的目标，有人要就不错了555）。
此外，由于我研究生学制比较灵活，拥有2-3年毕业的选择权，到时候根据行情再做规划。
以上就是我的一些思考，是基于我现有信息和个人偏好的决策。欢迎同行前辈交流讨论指点，毕竟金融业一直在变化，我也依然在尝试看清趋势。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
