The Athletic发布专题文章，分析了勒沃库森愿意为利物浦小将夸安萨支付超过3000万镑转会费的原因。据报道，勒沃库森看中22岁的夸安萨作为现代中卫的潜力他具备速度、出球、身体对抗，是一个能够成长为世界级中卫的年轻人。
一年前，为了避免违反英超的利润与可持续性规定（PSR），纽卡斯尔联曾与利物浦接触洽谈一笔交易：前锋安东尼-戈登前往安菲尔德，而后卫夸安萨则反向加盟纽卡斯尔联。
利物浦当时明确表示拒绝出售这位年轻中卫。对于这名22岁的球员而言，2023/24赛季是他的突破性赛季——从赛季初的第五顺位选择，到赛季末成为克洛普最信任的范戴克搭档。他在33次出场中完成27次首发。
这一表现看似让利物浦青训体系成功解决了马蒂普接班人的问题，同时为俱乐部节省了大量引援资金。但一年后的今天，情况发生了变化。据知名转会记者罗马诺报道，勒沃库森将以3000万英镑加500万英镑浮动条款的价格签下这位后卫。我们不禁要问：为何这家德甲俱乐部愿意为一名上赛季仅在英超首发4次的球员支付如此高价？
首先需要理解德甲转会市场的特点：虽然整体活跃度不及英超，但对潜力新星的溢价收购并不罕见。勒沃库森的数据分析团队必然已经对夸安萨的价值进行了全面评估，并将其与欧洲同龄中卫进行对比。而利物浦前体育总监、现芬威集团足球CEO爱德华兹素来擅长高价出售边缘球员。
参考去年夏天的案例：23岁中卫范登贝尔赫以2360万欧元转会布伦特福德，是其当时德转市场1200万英镑估值的近两倍。夸安萨目前的德转身价约为2000万欧元。
利物浦近年来的高价出售案例不胜枚举：法比奥-卡瓦略最高可获2750万英镑，索兰克1815万英镑，布鲁斯特2350万英镑。这种操作模式已经在球迷中形成预期。
再看当前中卫市场价格：狼队的基尔曼以4000万英镑加盟西汉姆，安诺生转会费达3000万英镑，这些都为夸安萨的定价提供了参考基准。
若最终以超过3000万英镑成交，利物浦无疑是赢家。近年来唯一可比的年轻英格兰中卫哈伍德-贝利斯，从曼城以2000万英镑加盟南安普顿，与其德转身价基本持平。
然而就在一年前，利物浦对夸安萨的估值更高：去年10月他签下新长约，俱乐部试图锁定他的潜力。但这也反映出他在2024/25赛季遭遇的困境——25次出场仅13次首发。从未来十年的中卫接班人，到因戈麦斯在科纳特伤缺时的稳定表现而沦为第四选择，仅获得1次英超首发机会。
他的困境从赛季首战就开始显现：联赛杯对阵伊普斯维奇，他首发但半场即被换下。季前赛的良好状态未能为他赢得新帅斯洛特的持续信任；防守对抗成功率不佳使他成为战术调整的牺牲品，这严重影响了他的信心。
在对阵布莱顿的比赛中，他在被换下后沮丧地坐在替补席上——这一幕成为他信心受挫的缩影。那场比赛他其实表现尚可，但在第一个失球前出现传球失误，第二个失球则是队友远藤航的回传变线入网。
厄运似乎如影随形：他在对阵西汉姆的联赛杯和对阵切尔西的联赛中各打入一记乌龙球。但这两次失误主要责任都在队友的危险回传，而非他的技术失误。
状态起伏加上不稳定的出场时间，形成了恶性循环。1月欧冠对阵里尔他表现出色，但几周后对阵PSV又状态低迷。与范戴克搭档时他游刃有余，但独自担纲时短板尽显。
数据层面，夸安萨的拼抢积极性值得肯定。在“真实防守动作”（铲断尝试+对抗失败+犯规）统计中，自2023/24赛季以来，他每千次触球完成4.9次，这一数据在中卫中排名前五。他的地面和空中对抗都很积极（每90分钟4.9次空中对抗），但63%的对抗成功率处于同位置下游。65%的空中对抗胜率排名第21位，落后于科纳特（71%）和范戴克（77%）。
赛季后半段，斯洛特曾肯定他的态度和比赛水平。他在2-1战胜狼队的比赛中完成关键拦截，这可能是他最令人印象深刻的联赛表现。但在1-3负于切尔西后，斯洛特的评价或许揭示了利物浦愿意放人的原因：对阵布莱顿他虽然整体表现尚可，但乌龙球加送点的两次失误太过致命。
“夸安萨拥有速度、力量和控球能力，”斯洛特对媒体表示，“他具备在这支球队担任中卫的所有素质。现在需要提升的是表现的稳定性。要在利物浦踢球，你必须保持极高的水准，各方面都要做得很好。但如果能做到，他完全可以在这里效力很多年。”
利物浦今夏并非主动寻求出售，他们仍视夸安萨为有潜力的轮换球员和未来英格兰国脚。但正如斯洛特对待其他边缘球员的态度，只要报价合适，俱乐部就会放行。在世界杯临近的背景下，夸安萨也渴望更多出场时间以争取入选图赫尔执教的英格兰队。
值得注意的是，利物浦自身今夏却急需补强中卫位置。除非能引进与夸安萨同级别的球员，否则阵容难说完备。对勒沃库森而言，这是一次对潜力的投资。斯洛特展现了强硬的一面，选择让夸安萨的成长阵痛在安菲尔德之外发生。
上赛季的起伏并未抹杀夸安萨的价值。经过两年职业赛场的历练，他已证明自己具备在顶级赛场立足的能力，这次转会或许正是他重新证明自己的最佳机会。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
